Игорь Стрелков: О "деле" Скрипаля

Поскольку "дело" предателя Скрипаля получает особое значение (нашими СМИ вообще старательно игнорируемое) в вопросах отношений Кремля с "дорогими западными партнерами", считаю необходимым коротко высказать свое мнение о нем.

1. Я не знаю, был ли Скрипаль отравлен и (если был) - кем он отравлен.
2. Если он действительно был отравлен, то ни малейшей жалости к нему не испытываю.
3. Если, действительно, имела место специальная операция, проведенная спецслужбами - то ничего предосудительного в ней не вижу "от слова совсем" - умение устранять особенно вредных предателей, скрывающихся за границей, - суть "неписанное право" любого уважающего себя суверенного государства. Чем "лучше" Скрипаль, чем, на пример, Степан Бандера (также уничтоженный "органами" в Германии без суда и следствия)? Да ничем. Разве что, Бандера не был предателем - это был просто очень опасный враг, совершивший море преступлений самого зверского характера.
4. Однако, полагаю, что данного "международного конфликта" вполне можно было избежать, если-бы предателя (заметьте - не внедренного иностранного агента-нелегала и т.п. - а именно предателя) повесили после суда за измену Родине. Так и следовало сделать. Чтобы другим неповадно было.