Игорь Стрелков: О Втором съезде НПСР

Побывал на 2-м съезде "Народных лидеров"- НПСР. Именно так, поскольку "уклон в НПСР" (давно обозначившийся) вполне оформился.

Некоторые свои мысли попридержу "до после 23-го", а некоторые - вообще, поскольку некорректно выносить их на широкую публику, состоя в движении.

Однако позволю себе констатировать чистейший факт:

Вопрос о действиях "народных лидеров" в случае, если 23-го на съезде КПРФ кандидатом будет все-таки утверждён Зюганов (либо кто-то не из числа "НЛ") - не рассматривался вообще. Следовательно, имеется два варианта: а) существуют некие "гарантии" (о которых мне не известно), данные Болдыреву, Грудинину, Филину от лица руководства КПРФ; б) что делать в таком случае - "орговики" "НЛ-НПСР" просто не знают.

Оба варианта, на самом деле, имеют под собой основания. Пункт "а" и так понятен (если я о чём-либо не знаю, то это не значит, что "оного" не существует в природе). С пунктом "б" тоже всё ясно - твёрдо и заранее "привязавшись" к решению съезда КПРФ, НПСР, по факту, лишило себя возможности для маневра, потеряв время и потратив и без того крайне скудные ресурсы на работу именно в данном "коридоре". И теперь, если в субботу "коммунисты" снова выдвинут "кого-то не того" - что делать дальше - неизвестно. Шансов попасть на выборы и сколько-нибудь всерьёз в них поучаствовать (хотя бы попав в СМИ) уже, практически, не остается. В нынешней конфигурации, по крайней мере.

Со своей стороны я просто повторюсь: если КПРФ на своем съезде выдвинет "безсменного лидера" или еще какого-нибудь "афонина", а НЛ-НПСР будет предложено (за неимением альтернативы) поддержать оного, то я под такую "замену" не подпишусь "от слова вообще никогда и ни при каких обстоятельствах".

Поэтому спокойно и без особых эмоций ждём субботы.