Стрелков
Игорь Стрелков: О Чубайсе
Я очень люблю Анатолия Борисовича и желаю ему долгих лет жизни. Сама мысль, что ЭТО может скончаться своей смертью в тепле и комфорте, так и не ответив за все измывательства над Русским народом, - для меня неприятна (хотя, должен отметить, теоретически и практически такое очень даже возможно - и даже наиболее вероятно... увы!).
А пока мне лишь интересно - какой очередной денежный и ответственный проект поручит ему наш Наногений? Ведь Анатолий Борисович не может сидеть без дела...
СЛОВО ИЗ ШЕСТИ БУКВ СКВОЗЬ ПРИЗМУ ДИАЛЕКТИКИ
А начиналось все очень бойко и величественно...
Впрочем, начнем с теории.
Существуют два способа научного рассуждения: от частного к общему и от общего к частному. От общего к частному - когда мы ищем некий предельно простой общий принцип, из которого должны автоматически следовать все результаты практических наблюдений (если этот принцип верен).
Главный вопрос: существует ли такой предельно простой общий принцип, из которого будут автоматически следовать результаты практических наблюдений. Если да, то попытки рассуждать от общего к частному допустимы. Если нет, тогда допустимы только рассуждения от частного к общему, то есть,
выявление неких общих закономерностей на основе длинной серии опытных наблюдений, и в данном случае, очередное фиаско (то есть, провал, крушение, крах) очередного проекта является как раз частным проявлением общего явления, 40 лет назад изученного и классифицированного Чарльзом Вульфом.
Вместе с тем, не соглашусь с г-ном Грефом, полагающим, что Российская Федерация - государство-дауншифтер. Подходя к вопросу диалектически, полагаю, что пусть данный проект, как и многие другие, потерпел фиаско, однако при этом деньги они осваивают успешно, а поскольку государство - это они, перемога налицо...
А начиналось все очень бойко и величественно...
Впрочем, начнем с теории.
Существуют два способа научного рассуждения: от частного к общему и от общего к частному. От общего к частному - когда мы ищем некий предельно простой общий принцип, из которого должны автоматически следовать все результаты практических наблюдений (если этот принцип верен).
Главный вопрос: существует ли такой предельно простой общий принцип, из которого будут автоматически следовать результаты практических наблюдений. Если да, то попытки рассуждать от общего к частному допустимы. Если нет, тогда допустимы только рассуждения от частного к общему, то есть,
выявление неких общих закономерностей на основе длинной серии опытных наблюдений, и в данном случае, очередное фиаско (то есть, провал, крушение, крах) очередного проекта является как раз частным проявлением общего явления, 40 лет назад изученного и классифицированного Чарльзом Вульфом.
Вместе с тем, не соглашусь с г-ном Грефом, полагающим, что Российская Федерация - государство-дауншифтер. Подходя к вопросу диалектически, полагаю, что пусть данный проект, как и многие другие, потерпел фиаско, однако при этом деньги они осваивают успешно, а поскольку государство - это они, перемога налицо...
https://putnik1.livejournal.com/6812301.html
Комментарии
