Как и ожидалось подвезли "вентилятор"

И на самом деле, если рассмотреть статью, то это следующий этап "пробития дна" персонажем, ставшим народным избранником, были надежды, что данный статус уберёт у вроде как уже серьёзного человека стилистику "жёлтой" прессы, которая изначально не уважает своего читателя, причём в данном интервью её задаёт именно он. И стоит ли относится к данной статье серьёзно узнав её автора г-на Чаленко? Делать набросы на вентилятор ему не привыкать, достаточно вспомнить как оно пыталось учить "Деда", Эдуарда Вениаминовича Савенко - Лимонова.

И прав был "Дед" назвав этого писаку "хохлом" и дело там не в "пакетах". Поэтому отвлечёмся на мнение мудрого человека:



И позволим себе отступление, чтобы напомнить:









Я лично не так долго общался с Эдуардом Вениаминовичем, такая возможность у меня была только в последние его годы жизни и когда я обратился за разрешением публикации его статей и записей на наших интернет-ресурсах, задавал ему вопрос, могу ли указывать в графе автора дополнительно к Лимонов, его фамилию Савенко, он ответил не колеблясь и утвердительно. Это доказательство лживости заявлений и статей Чаленко о том, что "Дед" стыдился своей фамилии и южнорусскости:



Но вернёмся к нашим баранам уважаемым господам.

Треть статьи это реклама батальонов СДД, причём Александр Бородай, фантазируя на тему причин и перспектив попытки Стрелкова воевать и рекламируя свои БАРСы, почему то не рассказывает о проблемах да ещё и с выплатами в этих своих подразделениях, кстати обвиняя в этом Министерство Обороны России:




И самое интересное что весь текст беседы Чаленко с Бородаем состоит из предположений: "я думаю", "предположим", "скорее всего", "не знаю" и формулировок "бабушка на лавочке сказала", а что вы ожидали от "дешёвого" беспринципного журналиста, - такой же дешёвый наброс. И так весь текст этого интервью по вопросам Члененко, начиная с первого, а если не верите, посмотрите сами на оригинале:











А вот теперь самый важный текст в ответах А. Бородая, на наш взгляд:



и наш вопрос к читателям:

Сам ли Игорь Всеволодович объявил себя знаменем или может всё таки восставший народ Донбасса, ополчение и добровольцы?



Вот и основная суть статьи, это то что им необходимо переписать в истории "Русской весна" и всего сопротивления Донбасса, убрать Стрелкова из её истоков, сделать из него сумасшедшего.



Может всё-таки в Славянске была не просто "ситуация", а предательство, растянувшееся на восемь лет, с навешиванием вины на Стрелкова, теми кто его предал или оказал косвенное участие в этом тогда и потом, в обмен на ... но это уже отдельная история?


И вообще, стоило бы помолчать тем, кто обещал и "сделал картинку" на крови добровольцев в тех двух Камазах из ДАП подбитых с РПГ и добитых кинжальным огнём 4-ого взвода "Востока", ушедших в вечность на Путиловском мосту Донецка под тем "дружественным огнём".



В заключение, стоит также отметить, что вся фантастическая история в этой статье строится на знаковом в окружении этих людей поведении: один их "доброволец", настучал на другого добровольца, а, цитируя Бородая, "занимающий серьёзную должность в МВД Республика Крым" сотрудник слил служебную информацию и личные данные через друзей-соратников в прессу, теперь скорее всего в лучших традициях этой компании, кто-то сольёт этого занимающего серьёзную должность дальше, просто они иначе не могут, ведь по факту они его уже слили, стоит узнать только кто из соратников Бородая занимает такую должность в Крыму:


И да, все "доброжелатели" Игоря Стрелкова, отрабатывавшие изначально укроповские методички думают, что Игорь Всеволодович стесняется своей фамилии - Гиркин, так вот лет 6-7 назад, мне ввиду своих обязанностей тогда было необходимо понять правда ли это, и в одной из наших приватных бесед я напрямую задал ему этот вопрос, наблюдая за его реакцией, получил отрицательный ответ и "добро" на использование в инфополе в том числе и его настоящей фамилии. А глупые люди до сих в это верят и стараются непременно этим уколоть, называя Стрелкова Гиркиным в своих опусах.