Вывод из вывода
Да, вывод подразделений Армии-Освободительницы из отдельных районов Харьковской обл. в связи с нехваткой живой силы и невозможностью сдержать наступление врага, сумевшего сконцентрировать значительные силы и вооружить их за счет беспрепятственного поступления по железным дорогам, которые никто всерьез не бомбил, был тактически оправдан
и лучше вывести воинские части, а потом ввести их обратно, чем бессмысленно класть солдат в землю. С этим не поспоришь, как не поспоришь и с тем, что мирным людям, поверившим, что войска коалиции пришли к ним навсегда, не позавидует даже самый завистливый. Однако и то правда, что они не могли не знать о судьбе таких же поверивших в Киевской обл.,
а если, зная, поверили в "навсегда", да еще и потом не убежали, стало быть, сами виноваты. И вывод из этого "после вывода" прост, как скрип дверей: можно, хотя и опасно, не прогибаться под террористов, их рано или поздно изведут, но! - до тех пор, пока целью "спецоперации" официально не объявлено уничтожение нацистского режима в Киеве, а еще лучше, пока нацистский режим
не изгнан из Киева, причем с твердой гарантией, что уже не вернется, мирным жителям освобождаемых областей, как бы они ни ненавидели нацистов и как бы ни радовались приходу освободителей, следует держаться подальше от тех, кто может в любой момент сняться и уйти. Как бы они ни обещали, что "навсегда". Потому что не от солдат и офицеров это зависит.
Похожие статьи:
02 апрель 2022, Суббота
Выход из Славянска в свете вчерашних событий или сравним несравнимое
18 февраль 2022, Пятница
Несостоявшаяся война: каким мир запомнит февраль 2022-го
10 апрель 2022, Воскресенье
Размышления у парадного подъезда
05 май 2022, Четверг
Нюансы второго этапа