Игорь Стрелков
Прямая речь

Игорь Стрелков: Митинг Грудинина

10-03-2018
Игорь Стрелков: Митинг Грудинина

Надеюсь, все, кто прочтет данную заметку - смотрели наши "дебаты" (скорее - беседу) с Удальцовым.

Прочитал данную заметку: https://newinform.com/108849-proval-nalico-miting-grudinina-v-moskve-sobral-neskolko-soten-v-regionakh-prishli-edinicy
и решил ее прокомментировать.

Ну, начнем с того, что цифра в 500-700 человек может быть не вполне достоверна. Допустим, верной является оценка организаторов - полторы тысячи участников - будем исходить из неё.
Сделаем "поправку" на испортившуюся и какую-то совсем не весеннюю погоду (которая, наверняка, отпугнула не менее половины изначально собиравшихся на митинг и капризных на это дело москвичей).
И все же, такой результат для кандидата, позиционирующего себя в качестве "единственного серьезного соперника" для Наногения - откровенно провальный. С точки зрения политтехнологий - лучше-бы этот митинг было вообще не собирать ("не позориться"). Но КПРФ без митингов не может - традиция, однако.
Провальность митинга лучше всего продемонстрировал ни кто иной, как "господин-товарищ-барин" Савельев (тот самый, который по сей день с завидной стойкостью "изображал националиста" в грудининской избирательной кампании). Его комментарий я привести дословно не могу (я заблокирован на его странице, впрочем, как и он на моей), но типа - "всё пропало, коммунисты окончательно все развалили и больше я в этом цирке не участвую". Кому интересно - сами зайдите и прочитайте (если не снесет - он в этом плане весьма шустрый).

Что касается текста и оценки большого приятеля Бородая - господина Асафова (весьма жуликоватого и продажного, но очень амбициозного персонажа), - то я с ней не вполне согласен. О чем и намерен отписать.

1. Грудинин - не миллиардер. Он просто богатый человек. Который, действительно, поимел массу проблем со своим бизнесом из-за того ,что ввязался в политическую интригу в роли "спойлера", не имея к тому ни внятной цели, ни вкуса. И не факт, что репутационные и финансовые потери будут компенсированы "кидалами" со Старой площади.

2. Конечно же, избирательная кампания Грудинина по сей день была блеклой и однобокой. - в этом я с "политологом" вполне согласен. Не имея возможности (в рамках договоренностей с АПэшэчкой) сказать что-то действительно "оппозиционное" в адрес "главного кандидата", Грудинин с каждым днем лишь терял потенциальных избирателей социально-активного возраста. А остатков "инвалидов-колясочников" из "железного электората" КПРФ же давно не хватает на сколько-нибудь массовые уличные акции даже при максимальной их мобилизации.

3. Сгонять, как Вован, бюджетников - Грудинин не может. Аналогично -платить по 500 р. "титушкам" для массовости - Грудинин или не в состоянии, или не решается (что скорее - так как кто-нибудь обязательно даст об этом интервью, которое покажут по всем ТВ-каналам). А любая "пост-модернистская" массовая акция в современном мегаполисе - требует серьезной финансовой подпитки. "За безплатно" ходить на митинги теперь "дураков нет" - всех приморили или в хлам демотивировали за блестящие годы "демократии". Любезных сердцу интернационалистов "трудовых мигрантов" (которые могли бы эту массовость обеспечить) - призвать не решились (для этого пришлось бы обратиться в исламские общины не самого "травоядного" направления). Поэтому то, что произошло с явкой - вполне логично.

4. Вполне вероятно (судя по истеричной реакции Савельева), что "грудининцы" сами-себя загипнотизировали бурным интернет-спамом (к которому, в целях накачивания явки, АПэшэчка подключила собственные "фабрики троллей") и потому ждали от сегодняшнего действа много-много большего.

5. Не премину (в данном контексте) отметить, что, на фоне сегодняшнего провала, бравурные ожидания "массового народного протеста" от т.Удальцова, высказанные на дебатах, - выглядят еще более неубедительно.

6. Если Грудинин реально желает вернуть интерес к своей фигуре, как вероятной альтернативе Наногению (и не остаться в памяти избирателя унылым клоуном на подтанцовке у АПэшэчки, от которого даже "экшена" с драками и матом в исполнении Жирика/Ксюшади не дождаться) - ему надо "махнуть рукой" на своё "сакральное" (то есть движимость и недвижимость) и пойти "ва-банк" - с яркими и острыми выступлениями. - Использовать по-максимуму те возможности, которые ему предоставлены, как кандидату.

7. Полагаю, однако, что ничего подобного мы не увидим. В том числе потому, что "системный" Грудинин - "плоть от плоти" нашего современного "политикума". Рискнуть всерьез чем-то личным ради "абстрактной справедливости"? Нет, это - не для него. Честь? Что такое? - "Нет, не слышал..."
использованы материалы: Личная страница ВК Игоря Стрелкова
Прокомментировать
  • Стрелков, к сожалению, скатился до позиций С.Сулакшина. Жалко обоих, право слово. Но такова, видно, логика политической борьбы, в которой мелкое тщеславие, уязвленное самолюбие и еще хрен знает что - всегда одерживает победу внутри себя .у подобных персон.
  • Сколько бы сотен или тысяч не пришло на массовку, на результат «выборов» это не повлияет. И даже в случае (гипотетической) победы Грудинина, как Вы, Игорь Иванович, сами недавно верно заметили, в стране ничего принципиально не изменилось бы. Плохо другое – своим вниманием к этим клоунам и спойлерам Вы подогреваете интерес к Шоу, которое легитимизирует нынешнюю власть. Тысячи «наивных россиян» будут верить, что если бы кандидат был не «блеклым», если бы он «пошел ва-банк я яркими и острыми выступлениями», результат «волеизъявления» был бы другим. Что «вот в следующий раз мы объединимся …, да выдвинем … да громко заявим …». Что таким образом можно изменить Систему. В результате, Вы, пусть невольно, укрепляете «современную демократию», канализируете протестный потенциал в безопасное для Системы русло. Печально, ибо Вы для многих - нравственный ориентир, к вашему мнению прислушиваются тысячи...
  • Почему Грудинин не ходит на дебаты на первый канал? Почему пренебрегает предоставившейся возможностью обратится к избирателям. Собирались голосовать за него...(вернее за людей, которые его выдвинули), теперь не знаем....Ролики на ю-тюбе это одно, а то как он ведёт себя на избирательной компании совсем другое, пропало желание за него голосовать.
Социальные комментарии Cackle
© 2016-2017 Проект ИА «ВБлокнот». Разработка VtopSearch.ru. Возрастные ограничения 18+

При использовании материалов сайта istrelkov.ru активная гиперссылка обязательна.

Войти через социальные сети: