Игорь Стрелков
Прямая речь

Игорь Стрелков: Коротко по озвученному плану ввода "миротворцев"

17-02-2018
Игорь Стрелков: Коротко по озвученному плану ввода "миротворцев"

Коротко по озвученному плану ввода "миротворцев":

1. Он будет означать быструю сдачу Донбасса и полную капитуляцию Кремля.

2. Такая капитуляция приемлема для кремлевских мафиози (впавших в маразм не по возрасту) только в одном случае - если США даст твердые гарантии, минимум, "заморозки" вопроса с Крымом и снятия части санкций.

3. США не дадут таких гарантий "от слова вообще". Максимум, на что они готовы - это устами "европейских партнеров" - пообещать "рассмотреть вопрос о возможном снятии санкций". Ключевые слова - "рассмотреть" (рассмотрение предполагает как положительное решение, так и отрицательное, а также никакого решения вообще), и "возможно" (в комментариях не нуждается). Санкции сняты не будут. Они будут только ужесточаться с каждой уступкой Наногения и Ко.

4. Не думаю, что даже кремлевские гоблины, с их прогрессирующим маразмом , "клюнут" на такого рода обещания.

5. Полагаю, что все, что сейчас обсуждается вокруг "ввода миротворцев", имеет для кремля всего одно прикладное значение - во что-бы то ни стало избежать войны ДО ВЫБОРОВ. Чтобы "проскочить" эту крайне опасную для потерявшей легитимность власти "реперную точку" без непрогнозируемых потрясений.

6. Что будет после выборов - об этом, похоже, в Кремле не думают вообще - на это у них "горизонта планирования" не хватает.

7. Но сам факт, что кремль согласился обсуждать возможность такого "ввода миротворцев" (даже в чисто тактических целях) - это очень серьезная "подвижка позиции". И Запад, "догнав" кремлевскую шелупонь до нее, уже не отступит - все следующие переговоры будут им вестись "от этого плетня".

8. А война все равно неизбежна. И альтернативой создания Новороссии и "революции сверху" является "майдан" (вариант - дворцовый переворот, или то и другое "в одном флаконе"), всероссийская смута и "гаага" для всей нынешней верхушки. Или даже что-то похуже.
использованы материалы: Личная страница ВК Игоря Стрелкова
Прокомментировать
  • Игорь Иванович прекрасный аналитик, но иногда и его «заносит». Понять-то его можно – наблюдать за уничтожением Родины тяжко… Но эмоции – плохие советчики. По пункту 3: америкосы (а если глубже копать – то Кукловоды) вполне могут ПООБЕЩАТЬ гарантии. Выполнят ли обещания - … Но «морковку на шесте» могут держать перед мордочками долго, годами. И иметь желаемый результат. По п. 4 – «клюнут», т.к. другого варианта практически нет. Ну, не устраивать же «революцию сверху», в конце концов. Она ведь неизвестно, куда вырулит… По п. 5, 6, 7 – возражений нет, выглядит абсолютно убедительно. А вот пункт 8 «пристегнут» совершенно необоснованно. Откуда «неизбежность»?! Будут сдавать позицию за позицией (Сирия, Донбасс, Крым, контрибуции, Курилы, Калининград), провернут операцию «преемник», получат гарантии (обещание гарантий) – кому, с кем и за что воевать? Ну, а как «майданы» (не путать с бунтами!) происходят, полковнику ФСБ ли не знать… Некому и незачем будет организовывать и оплачивать "Шоу Майдан!. Все будут партнерами (без кавычек). А партнеры не воюют, не так ли?..
  • А что Донбассу остается в итоге после сдачи -объединение с всу и удар по россии,а какой выбор остается Донбассу -рвать в руссею откуда обратно депортируют в укрию-и остается только война с россией и удар с большим уроном для россии ,а какой выход оставляют просто спокойно чтоб терзали в концлагере или уничтожило нато. Это же надо а начать с -Донбасс и прочее наши земли - итог отдать поверивших на растерзание нато-молодцы ждите- расплата придет и от Донбасса
  • Донбасс это Украина!
  • Но самое показательное — это так называемый "минский процесс" и "нормандский формат". Объясните, почему великая и суверенная держава РФ, обладающая разрушительным ядерным оружием, не имеет права вести переговоры с Украиной непосредственно? А может лишь присутствовать в виде мебели (равно как и сама Украина) на терках с участием Германии и Франции? Кто с кем договаривается? Какое отношение имеют Париж и Берлин к проблеме Донбасса? На каком основании они решают судьбы других народов, которые живут вообще за пределами даже Евросоюза? Кто-нибудь может себе представить подобное вмешательство какой-нибудь Меркель в переговоры США с Китаем или Великобритании с теми же США? Но нам все эти "минские процессы" подаются как нечто само собой разумееющееся!
Социальные комментарии Cackle
© 2016-2017 Проект ИА «ВБлокнот». Разработка VtopSearch.ru. Возрастные ограничения 18+

При использовании материалов сайта istrelkov.ru активная гиперссылка обязательна.

Войти через социальные сети: