Игорь Стрелков
Прямая речь

Игорь Стрелков: Об отказе Поклонской от наград Марии Владимировны

05-12-2017
Игорь Стрелков: Об отказе Поклонской от наград Марии Владимировны

Поскольку подробно "атаковал" на своей странице Поклонскую в связи с получением оной ордена от "местоблюстительницы престола", то считаю обязанным опубликовать также и данный материал:

https://vk.com/poklonskaya_nv?w=wall390766055_39098

ЛИЦЕМЕРИЕ «ВЫСОКИХ ТИТУЛОВ»

В 2014 году «за сохранение мира на Крымской Земле», в связи с воссоединением Крыма с Россией, «великой княгиней Марией Владимировной, главой Российского императорского дома, верховной начальницей российских императорских и царских орденов» (именно так указано в грамоте № 107/Анаст-2014 и её указе от 4/17 июля 2014 г.) мне был вручен орден, которым меня возвели в достоинство кавалерственной дамы женского Императорского Ордена Святой Анастасии Узорешительницы. Не стремясь к подобным «высоким» наградам, тем не менее, я с благодарностью её приняла по причине признания вручающей стороной восстановления исторической справедливости. Но через время наступила ситуация с фильмом «Матильда», отношение к которому стало лакмусовой бумажкой порядочности и подлинного отношения к Святой Царской Семье, да и к вере, к защите устоев нашей Родины в целом.

И вот здесь очень стало всё понятно. Мария Владимировна и её официальный представитель г-н Закатов, в целом отрицательно оценивая сам фильм, выступили против его запрета? В отдельных случаях, непонятно по какой причине, даже признавая наличие любовной связи между наследником престола и балериной.

Цитирую г-на Закатова: «Мария Владимировна убеждена, что запрещать этот и аналогичные фильмы не имеет смысла». Также «считает нелепым молиться за запрет…»; «…из дневников Николая II, переписки Государя с его супругой, воспоминаний Матильды Кшесинской и ряда других подлинных и достоверных источников известно, что роман молодого цесаревича и Матильды завершился в 1894 году…»

Мария Владимировна: «Специально подчеркиваю, что ни из какой личности, даже из Святых и героев, и ни из какого события нельзя делать «священную корову».

Но дальше всех пошел так называемый представитель объединения членов семьи Романовых в России г-н Арцишевский: «В картине нет ничего обидного… Позиции Романовых нет и не будет, они не будут вмешиваться. Я им даже не смогу объяснить суть этой проблемы». «Интимная связь цесаревича с балериной – исторический факт». «С деятельностью Поклонской в корне не согласен. Отношусь к ней очень негативно… Вся эта истерия просто смешна».

Вот истинное лицо таких объединений, спекулирующих на Царской фамилии. Очень похоже на ситуацию 1907 – 1917 годов, когда Государя не просто критиковали, а готовили целые комбинации по его дискредитации и свержению с престола его же ближайшие родственники.

«Такое отношение некоторых членов Императорской Фамилии к Верховной власти впоследствии перешло в настоящий заговор. Пока же это фрондерство оказывает уже свое вредное влияние, заражая собою и высшие классы общества… Все как будто бы сговорились создать вокруг Него (Государя) обстановку совершенно невыносимую, как будто бы не понимая, что при таких условиях работать совершенно невозможно, а тем не менее, со сверхчеловеческим самообладанием Царь продолжал свое служение Родине и оставался непоколебимо преданным союзником» (Стремоухов П.П. Император Николай II и русское общество в конце его царствования в освещении иностранцев. – М.: Отчий дом, 2017. – С. 373-374).

Задаюсь вопросом: что это? Безразличие и духовная близорукость? Или же сознательное желание не вступать в конфликт, остаться в стороне от защиты чести и достоинства русского Святого? Если бы тогда родственники Государя поступили по-другому, может быть и история наша не была бы такой трагичной и кровавой? Если бы Вы, Ваше «императорское высочество», поступили по-другому, то, возможно, не было бы этого фильма, оскверняющего память Святой Царской Семьи. Почему за честь тех, чьей фамилией Вы спекулируете, заступились не Вы, а сотни тысяч простых верующих людей?

Я приняла решение вернуть Марии Владимировне Мухранской-Гогенцоллерн когда-то врученную мне награду вместе с «присвоенными» мне «дворянскими титулами», в которых не нуждаюсь.

И ещё: защищать честь и достоинство нашей Святой Царской Семьи и Родины – это святой долг каждого, и, как оказалось, наличие подобных «титулов» и «званий» только мешает, затмевая разум от «высокого статуса».


Комментирую:

Первое:
Мария Владимировна не носит и не может носить фамилию "Мухранской-Гогенцоллерн", так как она в разводе с представителем династии Гогенцоллернов и является Багратион-Мухранской только по матери. По отцу она - Романова (другой вопрос, что по всем законам Российской Империи, после развода с мужем, никаких прав на престол она не имеет даже теоретически, а уж практически - тем более, ибо особа, мягко говоря, "та еще" - но это наследственное, семейное...). Но "обзываться", все-же, не стоит - надо называть людей их именами, не уничижительными.

Второе:
Если Наталья Владимировна столь "принципиальна", то почему она возвращает орден только княгине Марии? Да, та не осудила фильм Учителя, однако разве от нее зависел его показ на территории Российской Федерации? И разве некто, откликающийся на имя-отчество "Владимир Владимирович", не заявил также о том, что не видит в указанном фильме ничего криминального и не намерен препятствовать его показу (тогда как одного шевеления губы было-бы достаточно для тотального запрета проката)? Так отчего же молчит "правдорубка" Наталья Владимировна в данном случае? Почему не откажется - в знак протеста - от депутатского кресла и генерал-прокурорского звания, пожалованного ни кем иным, как "Великим Кормчим"?

Вот мнение Владимира Владимировича:
https://rg.ru/2017/06/15/putin-rasskazal-chto-dumaet-o-filme-matilda-i-pozicii-poklonskoj.html

Путин рассказал, что думает о фильме "Матильда" и позиции Поклонской

Каждый гражданин России имеет право на свое мнение о произведениях искусства, но вести диалог необходимо в рамках приличий и рамках закона. Об этом заявил сегодня в ходе "прямой линии" президент Владимир Путин, отвечая на вопрос актера и режиссера Сергея Безрукова о ситуации вокруг фильма Алексея Учителя "Матильда" и руководителя "Гоголь-центра" Кирилла Серебрянникова.

"У нас страна большая, сложная, много людей с разными мнениями, точками зрения, оценками", - отметил глава государства. Он также считает, что о царской семье было в разное время снято много фильмов, в том числе "более жестких", чем "Матильда".

При этом Путин заверил, что уважает Алексея Учителя "как человека, настроенного патриотически" и талантливого режиссера. "Мне не хотелось бы вступать в его спор с депутатом Госдумы Поклонской, она тоже имеет право на свою точку зрения. У нее есть позиция - она эту позицию пытается защитить и обращается в различные инстанции", - сказал президент.

По его словам, никто не пытается запретить фильм "Матильда". "Никаких решений по этому поводу нет", - напомнил глава государства. "Я очень рассчитываю, на то, что у нас в обществе сохранится открытый диалог, но призываю всех, чтобы этот диалог велся в рамках приличий и - самое главное - в рамках закона", - добавил он.


И тут: https://www.youtube.com/watch?v=F7P8yBKCb_o



Оно сильно отличается от мнения княгини Марии? На мой взгляд - не особенно.

А-а-а, понимаю... "здесь вижу, а здесь - не вижу,.. божья роса..." Лицемерие, однако.
использованы материалы: Личная страница ВК Игоря Стрелкова
Прокомментировать
  • Что же Вы, принципиальный, помещаете фотографию Натальи Поклонской со встречи с самозванкой, но трусливо «не замечаете» поступка Андрея Савельева, который присягал Гогенцоллерн, а это уже гораздо серьёзнее? В своём глазу и бревна не видать. Дёшево всё это. Настоящие герои погибают за Родину, а не бегают с авторучкой… «А-а-а, понимаю... "здесь вижу, а здесь - не вижу,.. божья роса..." Лицемерие, однако».
  • Вы, плиз, прежде чем написать коммент, учите матчасть.. В этом объединении ПДС они подписали соглашение во избежание публичных сторонних обсуждений разногласий между ними , не критиковать друг друга.. Так что Стрелков не может ничего написать про Савельева, пока он в этом непонятном объединении, даже если бы и хотел... А про целого генерала Няшу - может... Которая игнорируя устав мероприятия Бессмертный ход (не к лицу генералу игнорировать Устав!
Социальные комментарии Cackle
© 2016-2017 Проект ИА «ВБлокнот». Разработка VtopSearch.ru. Возрастные ограничения 18+

При использовании материалов сайта istrelkov.ru активная гиперссылка обязательна.

Войти через социальные сети: