Игорь Стрелков
Прямая речь

Игорь Стрелков: Плевок Зюганова, Татарстан и кремлевский параллакс

10-11-2017
Игорь Стрелков: Плевок Зюганова, Татарстан и кремлевский параллакс

Записано до "официального опровержения" со стороны представителей КПРФ заявления Зюганова об участии в выборах Путина.

В данной связи, полагаю необходимым добавить:
САМ Зюганов свои слова о том, что он идёт на выборы, не дезавуировал. Поэтому на лицо его намерение очередной раз побыть спойлером при дорогом Наногении. И пока он официально свою кандидатуру не снял - все мои слова в отношении указанного лица остаются целиком и полностью актуальными.

И еще одно: на мой взгляд, Калашников не вполне четко озаглавил то, что было сказано о ситуации в Татарстане. Власть УЖЕ СОЗДАЛА (долгими годами поощрения и бездействия) очаг национального сепаратизма в указанной республике. И теперь идиоты или прямые вредители этот потенциальный очаг просто активируют.


использованы материалы: Личная страница ВК Игоря Стрелкова
Прокомментировать
  • Какой "плевок"? Какие "остатки совести"? Вы же сами, Игорь Ивановича, называете его "спойлером" "сливным бачком", он ведет себя абсолютно адекватно статусу. И надеяться на раскол, на развал партии на съезде - не менее наивно. Зачем же толочь воду в ступе? Утверждать о "последнем сроке" КПРФ также сомнительно: партии власти всегда будет нужен "левый фланг" для выпуска пара, канализации протестных настроений. Могут создать клон, хотя зачем? - Легче поддержать старую, проверенную и надежную, структуру. Парадокс в другом: публично подтверждая невозможность не только победы, но и самого участия в выборах и политической жизни, самой порочности "управляемой демократии", Игорь Иванович сотоварищи не оставляет попыток пробиться в это шоу. Если цель - "засветиться", "донести до широких масс" - так это тоже бессмысленно. Во-первых, у кого были мозги и желание, информацией владеют, выводы сделали. Во-вторых. "ширмассы" ничего не решают, а искать сторонников среди "Людей, Принимающих Решения" , будучи в роли политического клоуна...
  • "Пробиться в это шоу, засветиться" - почему Вы делаете такие однозначные выводы, оскорбительные для ИИ?. Он озвучивал свои цели. Организация Третьей силы, которая будет и сможет противостоять разрушению государства. Если бы он хотел стать системным политиком , крупным чиновником, ему не было нужды "пробиваться" , как Вы пишете - ему это предлагали при условии полного молчания насчет Донбасса. Многое, что он говорит, не говорит никто. Вам хотелось бы, чтобы он перестал "светиться", чтобы даже имя его забыли? В таком статусе он больше полезного сделает для страны? В статусе безвестного человека ему легче будет пойти на контакт с патриотами, имеющими влияние или власть в определенных, действительно решающих, структурах? Вы, видимо, считаете себя умеющим работать с информацией, зачем же Вы заходите за ненужной Вам информацией к Стрелкову?
  • Не знаю, есть ли смысл повторять вышесказанное, но коль вопрос адресован мне, приличие обязывает ответить, тем более, даме. 1. Для тех, кто мог его услышать, уже услышали. Для них он "светится", независимо от доступа к зомбоящику. К сожалению, на мой взгляд, у Игоря Ивановича есть ложная идея-фикс: он полагает, что "если громко крикнуть на всю страну", у него появится многотысячная армия сторонников, готовая к активной (!) политической борьбе. Это заблуждение: "болото" нельзя превратить в стремительный поток. Повторяю в ...надцатый раз: пассионарные личности информацию для себя нашли, выводы сделали, со своей позицией определились. Докричаться же до "широких масс" невозможно в принципе. Никому. Независимо от правильности идей и харизматичности лидеров. С массами нужно работать. Нужно промывать мозги, "вычищать" ложные идеи, наставлять на путь истинный. Но это БУДЕТ нужно делать после (в случае) взятия власти и установления контроля над информационным полем. На сегодняшний же момент несколько выступлений самого Цицерона ситуацию не изменят. 2. Патриоты, "имеющими влияние или власть в определенных, действительно решающих, структурах" не станут до поры-до времени "светиться", открыто контактируя с маргинальным политиком. Это будет только во вред и делу. и им лично. Такие контакты устанавливаются по личным связям, а не на Интернет-форумах и уличных тусовках. 3. Я, действительно, "считаю себя умеющим работать с информацией", поэтому "ненужной" для меня информации не бывает. Игоря Ивановича считаю "умом, честью и совестью нашей эпохи", но полагаю необходимым указать на некоторые, на мой взгляд, заблуждения. Все мы люди, со своими слабостями, недостатками и ошибками, и И.И. - не исключение. Лесть и "уря-уря" - не лучшая поддержка для лидера. Гораздо важнее предостеречь и его, и других патриотов от потенциально опасных и неверных шагов. Как гласит древняя китайская мудрость: "Друг - этот тот, кто говорит горькие слова".
  • Спасибо за ответ..
Социальные комментарии Cackle
© 2016-2017 Проект ИА «ВБлокнот». Разработка SoftYes Media Group. Возрастные ограничения 18+

При использовании материалов сайта istrelkov.ru активная гиперссылка обязательна.

Войти через социальные сети: